Re: mp3 vs. wav, ogg & flac
By prout
---.dyn.as47377.net
Wednesday Feb 3 2010 11:46:41
honnêtement, si t'as bien fait ton mastering la difference entre wav et mp3 ne s'entend meme pas. c'est juste que avec la compression, sur l'mp3 se crée une sorte de background noise dans les tres hautes frequences. un son que est imperceptible pour les oreilles de quasi tout le monde. C'est clair que si ton 320 est un vinylrip de merde ce sera pourri mais fo pas mixer ce genre de choses c pr les gamins de 15 ans ca. les version WEB 320 sont des copies de ce qui sort du sequencer du gars donc quantd tu l'ouvres dur un analyseur comme audacity, la wave de ton track doit être vraiment bein grosse et qui touche 0db. par contre un rip sera beaucoup moins "loud" car le fait que tu enregistres un disque, ton signal passe par une cellule et un cable qui si ils sont foireux laissent passer des bruits et des peak des frequences quand t'as pas envie, d'ou le vinylrip n'égalera jamais un WEB mp3 original. Conclusion: au niveau qualité de son, vinyl, wav, Mp3 WEB 320: GOOD; MP3 Vinylrip (ou fake 320): BAD!!!!!!!.
PS: IL existe néanmoins de très bon vinylrips qui touchent quasi zéro mais c'est rarissime et généralement ca demande des modifications du fichier. Au pire, si vous avez un mp3 de merde et ke vs trouvez pas en 320, mettes le audio clip dans un sequencer, mettez un compresseur ou limiteur en piste master (A 0dB!!), dans la chaine avant celui ci, vous mettes un truc pour mettre du gain, genre un equaliser avc un switch output general. et vous montez le son jusqu'a ce que le niveau de sortie soit correct et égal au web 320 ke vs mixez.
VS pouvez meme corriger les frequences si jamais cela vous satisfait pas.
Cette technique a fait ses preuves plus d'une fois, pas de critiques dessus svp chacun fait ce qu'il veut
Reply